Dog owner liable for dog bite:
ಸಾಕುಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಸಾಕುವುದು ಅನೇಕ ಕುಟುಂಬಗಳ ಜೀವನಶೈಲಿಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಸಾಕುವುದರ ಜೊತೆಗೆ ಅವುಗಳಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆ ಆಗದಂತೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯೂ ಮಾಲಿಕರ ಮೇಲಿದೆ. ಇದೇ ವಿಷಯವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುವ ಮಹತ್ವದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ.
ಮಹಿಳೆಯೊಬ್ಬರ ಮೇಲೆ ಸಾಕು ನಾಯಿ ದಾಳಿ ನಡೆಸಿದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನಾಯಿ ಮಾಲಿಕರ ವಿರುದ್ಧ ದಾಖಲಾಗಿದ್ದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸುವಂತೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದೆ. ಈ ಮೂಲಕ ಸಾಕುಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮಾಲಿಕರು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿದೆ.
ಪ್ರಕರಣದ ಹಿನ್ನೆಲೆ
ಬೆಂಗಳೂರು ನಗರದ ಇಂದಿರಾನಗರ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಘಟನೆಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರಕರಣ ಬೆಳಕಿಗೆ ಬಂದಿದೆ. ಮಹಿಳೆಯೊಬ್ಬರ ಮುಖಕ್ಕೆ ಸಾಕು ನಾಯಿ ಕಚ್ಚಿದ ಆರೋಪದ ನಂತರ ನಾಯಿ ಮಾಲಿಕರ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಾಗಿತ್ತು.
ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸುವಂತೆ ನಾಯಿ ಮಾಲಿಕರಾದ ಲಲಿತಾ ಗೋಪಾಲಕೃಷ್ಣನ್ ಅವರು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮೊರೆ ಹೋಗಿದ್ದರು. ಅರ್ಜಿಯ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎಂ. ನಾಗಪ್ರಸನ್ನ ಅವರ ಏಕಸದಸ್ಯ ಪೀಠ ನಡೆಸಿತು.
ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರ ವಾದವೇನು?
ವಿಚಾರಣೆ ವೇಳೆ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರ ವಕೀಲರು ಹಲವು ಅಂಶಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಗಮನಕ್ಕೆ ತಂದರು.
ಅವರು ಮಂಡಿಸಿದ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳು:
* ದೂರು ನೀಡಿದ ಮಹಿಳೆಗೆ ನಾಯಿಯ ಪರಿಚಯವಿತ್ತು.
* ಘಟನೆಯ ಸಂಬಂಧ ಪೊಲೀಸರು ಮಹಜರು ನಡೆಸಿಲ್ಲ.
* ವೈದ್ಯಕೀಯ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರ ಗಾಯಗಳ ಉಲ್ಲೇಖವಿಲ್ಲ.
* ಸಂಬಂಧಿತ ನಾಯಿ ಅಪಾಯಕಾರಿ ತಳಿಗೆ ಸೇರಿದ್ದಲ್ಲ.
* ಘಟನೆ ನಡೆದ ಒಂದು ತಿಂಗಳ ಬಳಿಕ ದೂರು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ.
* ದೂರು ದಾಖಲಿಸುವ ಮೊದಲು ಹಣ ಕೇಳಲಾಗಿತ್ತು ಎಂಬ ವಾದವೂ ಮಂಡಿಸಲಾಯಿತು.
ಈ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸುವಂತೆ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರವಾಗಿ ಮನವಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು.
ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಏನು ಹೇಳಿತು?
ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಾದಗಳನ್ನು ಆಲಿಸಿದ ಬಳಿಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು.
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಪ್ರಕಾರ, ನಾಯಿಯನ್ನು ಸೂಕ್ತ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ಇರಿಸದೆ ಬಿಡುವುದು ಮಾಲಿಕರ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಅಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ನಾಯಿ ಬೇರೆಯವರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ನಡೆಸಿದರೆ ಅದರ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ನೇರವಾಗಿ ನಾಯಿ ಸಾಕುವವರ ಮೇಲಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿತು.
ಪ್ರಕರಣದ ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕೂಡ ಹೇಳಿತು.
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಮುಖ ಅಭಿಪ್ರಾಯ
ಸಾಕುಪ್ರಾಣಿಗಳ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಮಾಲಿಕರದ್ದು
ಸಾಕುಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಪ್ರೀತಿಯಿಂದ ಸಾಕುವುದಷ್ಟೇ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅವು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಅಪಾಯ ಉಂಟುಮಾಡದಂತೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕೂಡ ಸಮಾನವಾಗಿ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಇದೇ ಅಂಶವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದ್ದು, ನಾಯಿಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿಡುವ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಮಾಲಿಕರು ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ ಮಾಡಬಾರದು ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದೆ.
ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿಗೆ ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲ
ನಾಯಿ ಕಟ್ಟಿಹಾಕದೆ ಅಥವಾ ಸಮರ್ಪಕ ನಿಯಂತ್ರಣವಿಲ್ಲದೆ ಬಿಟ್ಟ ಪರಿಣಾಮ ಮತ್ತೊಬ್ಬರಿಗೆ ಹಾನಿಯಾದರೆ ಅದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಘಟನೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಸಂದೇಶವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನೀಡಿದೆ.
ಪ್ರಕರಣ ರದ್ದುಪಡಿಸಲು ಏಕೆ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಯಿತು?
ಅರ್ಜಿದಾರರು ಹಲವು ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟಿದ್ದರೂ, ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಆರಂಭದಲ್ಲೇ ರದ್ದುಪಡಿಸುವ ಅಗತ್ಯ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿತು.
ಘಟನೆಯ ಕುರಿತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಮುಂದುವರಿಯಬೇಕೆಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ತಿಳಿಸಿದೆ.
ನಾಯಿ ಸಾಕುವವರಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸಂದೇಶ
ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಕೇವಲ ಒಂದು ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸದೆ, ಎಲ್ಲಾ ನಾಯಿ ಸಾಕುವವರಿಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಸಂದೇಶವೆಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ.
ಸಾಕು ನಾಯಿಯನ್ನು ಹೊರಗೆ ಕರೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗುವಾಗ ಅಥವಾ ಮನೆಯೊಳಗೆ ಇಡುವಾಗ ಸೂಕ್ತ ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆ ವಹಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯ ಎಂದು ಈ ಆದೇಶದಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ.
ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಮಹತ್ವ
ಸಾಕುಪ್ರಾಣಿಗಳಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆ ಆಗದಂತೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸಮಾಜದ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಯಾರಿಗಾದರೂ ಗಾಯ ಅಥವಾ ಹಾನಿಯಾದರೆ ಅದರ ಕಾನೂನು ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಈ ಪ್ರಕರಣ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನೆನಪಿಸಿದೆ.
ನಾಯಿಯಿಂದ ತೊಂದರೆ ಆಗದಿರಲು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆ ಕ್ರಮಗಳು
* ನಾಯಿಯ ಹತ್ತಿರ ಶಾಂತವಾಗಿ ವರ್ತಿಸಿ; ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ಕೆಣಕಬೇಡಿ.
* ಅಪರಿಚಿತ ನಾಯಿಗಳನ್ನು ಮುಟ್ಟಲು ಅಥವಾ ಮುದ್ದಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಡಿ.
* ನಾಯಿಯು ಊಟ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ ಅಥವಾ ಮಲಗಿರುವಾಗ ತೊಂದರೆ ಕೊಡಬೇಡಿ.
* ಮಕ್ಕಳನ್ನು ನಾಯಿಯೊಂದಿಗೆ ಒಂಟಿಯಾಗಿ ಬಿಡಬೇಡಿ; ಹಿರಿಯರ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಇರಲಿ.
* ಸಾಕು ನಾಯಿಯನ್ನು ಹೊರಗೆ ಕರೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗುವಾಗ ಲೀಶ್ (Leash) ಬಳಸಿ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿ.
* ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ನಾಯಿಯನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಓಡಾಡಲು ಬಿಡಬೇಡಿ.
* ಬೀದಿ ನಾಯಿಗಳ ಹತ್ತಿರ ಓಡುವುದು, ಕಲ್ಲು ಎಸೆಯುವುದು ಅಥವಾ ಹೆದರಿಸುವುದು ತಪ್ಪಿಸಿ.
* ನಾಯಿ ಕಚ್ಚಿದರೆ ಗಾಯವನ್ನು ತಕ್ಷಣ ಸೋಪು ಮತ್ತು ಹರಿಯುವ ನೀರಿನಿಂದ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತೊಳೆದು, ಕೂಡಲೇ ವೈದ್ಯರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ.
ಈ ಆದೇಶದ ಪರಿಣಾಮ
ಈ ತೀರ್ಪು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಇಂತಹ ಪ್ರಕರಣಗಳ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಕವಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ.
ನಾಯಿ ಸಾಕುವವರು ತಮ್ಮ ಸಾಕುಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ಇರಿಸುವುದು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರುವುದು ಹಾಗೂ ಇತರರ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಡುವುದು ಅಗತ್ಯ ಎಂಬ ಸಂದೇಶ ಈ ಆದೇಶದಿಂದ ಹೊರಬಂದಿದೆ.
FAQ
1. ಈ ಪ್ರಕರಣ ಯಾವ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆಯಾಯಿತು?
ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಯಿತು.
2. ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಯಾರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು?
ಇಂದಿರಾನಗರದ ಲಲಿತಾ ಗೋಪಾಲಕೃಷ್ಣನ್ ಅವರು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು.
3. ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಏನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು?
ನಾಯಿ ಮಾಲಿಕರ ವಿರುದ್ಧದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು.
4. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಮುಖ ಅಭಿಪ್ರಾಯವೇನು?
ನಾಯಿಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿಡದ ಪರಿಣಾಮ ಬೇರೆಯವರಿಗೆ ಹಾನಿಯಾದರೆ ಅದರ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಮಾಲಿಕರ ಮೇಲಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
5. ಈ ಆದೇಶ ಯಾರಿಗೆ ಸಂದೇಶ ನೀಡುತ್ತದೆ?
ಸಾಕು ನಾಯಿಗಳನ್ನು ಸಾಕುವ ಎಲ್ಲ ಮಾಲಿಕರು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಿಂದ ವರ್ತಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಸಂದೇಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
Conclusion
ಬೆಂಗಳೂರುದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ನಾಯಿ ದಾಳಿ ಪ್ರಕರಣದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿರುವ ಈ ಆದೇಶವು ಸಾಕುಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮಾಲಿಕರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ. ನಾಯಿಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ಇಡುವುದು ಕೇವಲ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಯ್ಕೆಯಲ್ಲ, ಅದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುರಕ್ಷತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕರ್ತವ್ಯವೂ ಆಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತಿಳಿಸಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾಕುಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಸಾಕುವವರು ಅಗತ್ಯ ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆ ವಹಿಸಿ, ಇತರರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಅಪಾಯ ಉಂಟಾಗದಂತೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ.
Internal Links
https://yournewswebsite.com/category/legal-news
https://yournewswebsite.com/category/karnataka-news
External Links
ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್: https://karnatakajudiciary.kar.nic.in
ಭಾರತದ ಇ-ಕೋರ್ಟ್ ಸೇವೆಗಳು: https://ecourts.gov.in
🚨 ಕರ್ನಾಟಕದ ಕ್ಷಣಕ್ಷಣದ ಬ್ರೇಕಿಂಗ್ ನ್ಯೂಸ್, ವೈರಲ್ ಅಪ್ಡೇಟ್ಸ್, ರಾಜಕೀಯ, ಕ್ರೈಮ್, ಸಿನಿಮಾ ಹಾಗೂ ಟ್ರೆಂಡಿಂಗ್ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಮೊದಲು ಪಡೆಯಲು ಈಗಲೇ ನಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಅಧಿಕೃತ ಚಾನೆಲ್ಗಳನ್ನು ಫಾಲೋ ಮಾಡಿ 👇🔥.
🌐 Website:
https://nammaflashnews.com/
📢 Telegram Channel:
https://t.me/namma_flash_news
📸 Instagram Page:
https://www.instagram.com/namma_flashnews?utm_source=qr&igsh=NmtzMmRhN2NhbGFu
📘 Facebook Page:
https://www.facebook.com/share/1ApVr8NUsb/
🟢 WhatsApp Channel:
https://whatsapp.com/channel/0029VbCasuJ5fM5gFdys1L38
⚡ Follow ಮಾಡಿ — Latest News ಯಾವತ್ತೂ Miss ಆಗೋದಿಲ್ಲ!.
#ನಾಯಿಕಚ್ಚಿದರೆಮಾಲಿಕರೇಹೊಣೆ, #ಕರ್ನಾಟಕಹೈಕೋರ್ಟ್, #ಬೆಂಗಳೂರುಸುದ್ದಿ, #DogBite ,#DogOwner ,#KarnatakaHighCourt ,#LegalNews ,#PetDog ,#KannadaNews ,#BengaluruNews ,#CourtNews ,#BreakingNews